JPG هڪ نقصان وارو راسٽر تصوير جو فارميٽ آھي. ڪوڊ ڪندڙ ڏسڻ واري معلومات کي ڇڏي ٿو جيڪا انسان جي اک کي گهٽ حساس آهي ان جي بدلي ۾ فائل جي سائيز تمام ننڍي آهي جيڪا برابر نقصان واري فارميٽ جي برابر آهي. JPG کي ٻيهر ڳنڍڻ سان گڏوگڏ معيار جو نقصان ٿيندو آهي، تنھنڪري ھر وقت نقصان واري ماسٽر کان ترتيب ڏيو جتي ممڪن هجي.
JPG کي ٻيهر محفوظ ڪرڻ سان هر وقت خراب ٿي ويندو؟
+
ھائو، ۽ اهو ئي فارميٽ بابت ڄاڻڻ جي لائق آهي. هر محفوظ ڪرڻ هڪ تصوير تي نقصان واري ڪوڊر کي ٻيهر هلائيندو آهي جيڪو اڳ ۾ ئي ان ۾ گذريو آهي، تنهنڪري آرٽيفڪٽس گڏجي - جيئن ته متن جي چوڌاري بند ڪرڻ ۽ سخت ڪنارن تي هالو جي طور تي نسلن جي هڪ هٿ کانپوءِ ڏسڻ ۾ اچي ٿو. هڪ ڀيرو نقصان واري ماسٽر کان ترتيب ڏيو ۽ JPG ڏانهن برآمد ڪريو، آخر ۾، ان جي بدران ته هڪ ئي فائل کي ٻيهر کوليو ۽ ٻيهر محفوظ ڪيو. JPG نقصان وارو آهي: تصوير کي DCT سان تبديل ڪيو ويو آهي، ڪائونٽس ڪيو ويو آهي، ۽ انٽرپائي-ڪوڊ ڪيو ويو آهي، هڪ معياري نوب سان جيڪو ڪنٽرول ڪري ٿو ته ڪيترو ڪڍيو ويو آهي.
ڪيمرا ۽ ڪئپچر ڪارڊ اڃان JPG ڇو پيدا ڪندا آھن؟
+
ڇاڪاڻ ته فارميٽ واقعي وقت ۾ ننڍي هارڊويئر تي لکڻ لاءِ ڪافي آسان آهي، ۽ ڇاڪاڻ ته ڪئپشن سامان جي نسل ان جي چوڌاري ڊزائين ڪئي وئي ۽ ڪڏهن به اپڊيٽ نه ڪئي وئي. ائپليس معياري فيصلو نه ڪري رهيو آهي، اهو لکي رهيو آهي جيڪو سندس فيرمائير ڄاڻندو آهي. انهيءَ ڪري به اهي فائلون وڏيون آهن جيڪي اهي شامل ڪن ٿيون ۽ ان کي تبديل ڪرڻ عام طور تي پهرين شيءِ آهي جيڪا ڪو به ڪندو آهي. JPG 1992 کان JPEG معياري آهي، ۽ ٽي ڏهاڪا پوءِ اهو اڃا تائين تصويرن لاءِ اڪثر ڪئميرا ۽ اڪثر ويب سائيٽن جو فارميٽ آهي.
JPG ۾ منھنجي سڌو سنئون پس منظر ڇو اڇو ٿي ويو؟
+
ڇاڪاڻ ته JPG وٽ ڪو به الفا چينل نه آھي جنھن ۾ ان کي رکيو وڃي. هر پکسل کي هڪ ڳري رنگ هجڻ گھرجي، تنھنڪري پس منظر تي سڌاري ٺاھيو ويندو آھي - سائي دودائي طور - جڏھن فائل لکي ويندي آھي. پوءِ ڪابه شيءِ وري حاصل ڪري سگھجي ٿي. جيڪڏھن تصوير کي رنگين صفحي تي يا فوٽو جي مٿان ويهڻ جي ضرورت آھي، ان کي اھڙي شڪل ۾ تبديل ڪريو جنھن ۾ سڌاري محفوظ ڪئي وڃي. JPG ۾ ڪوبه سڌو سنئون نه آهي، هر دفعي ان کي ٻيهر محفوظ ڪرڻ تي وڌيڪ خراب ٿئي ٿو، ۽ سڌو رنگ ۽ تيز متن تي ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
JPG CMYK رنگ پرنٽ ڪرڻ لاءِ رکي سگھي ٿو؟
+
اهو ٿي سگهي ٿو، ان ڪري پرنٽنگ ڪمپيوٽر جي فائلون ڪڏهن ڪڏهن اسڪرين تي عجيب نظر اچن ٿيون: رنگ پريس لاءِ رنگن جي سيڪڙو ۾ بيان ڪيا ويندا آهن نه ته مونيٽر لاءِ روشنيءَ ۾. وڏا ويب-متوجه فارميٽ رڳو RGB آھن، تنھنڪري تبديلي کي تبديل ڪرڻ گھرجي، ۽ تبديلي تقريبي آھي - ڀريل سيان ۽ نارنگي ڦيرائڻ تمام گھڻو. پرنٽر جي طرف وڃڻ لاءِ، اصل کي گڏ رکيو جنھن کي توھان تبديل ڪيو آھي.
ڇا اھو فرق پوي ٿو ته JPG ٽيھن ورھن کان وڌيڪ آھي؟
+
عمر پاڻ ۾ مسئلو نه آھي - ان دور جا ڪيترائي فارميٽ اڃا به تمام سٺا آھن، خاص طور تي ھن ڪري جو سڀڪنھن شي کي انھن کي لاڳو ڪرڻ لاءِ ڏهاڪا گذريا آھن. اھو اھو آھي جيڪو وقت تصور ڪيو ويو آھي: ننڍيون فائلون، سٺيون پروسيسر، ڪو به نيٽ ورڪ، ۽ خاصيتون جن جي ڪوبه ضرورت نه آھي. جتي اھي تصور اڃا به ٺھندا آھن، فارميٽ سٺو آھي. جتي اھي نه آھن، تبديل ڪرڻ جو اھو ئي سبب آھي.
اهو جتي به مقصد فارميٽ ان کي سپورٽ ڪري ٿو اتي منتقل ڪيو ويندو آهي - ڪئميرا ماڊل، اڇلايو، ڪئپشن وقت، ۽ جي پي ايس ڪنورڊيٽس جيڪڏھن ائپ ان کي رڪارڊ ڪيو. اهو آخري هڪ شايع ڪرڻ کان اڳ سوچڻ جي قابل آهي: هڪ فوٽو فون کان سڌو سنئون ان جي صحيح جاءِ تي منتقل ڪري سگھي ٿو جتي اهو ورتو ويو. تبديلي دوران مٽا ڊيٽا کي ڇڏڻ جڏهن تصوير ڪٿي به عام طور تي وڃي.
JPG کي ويب صفحي تي سڌو استعمال ڪري سگهان ٿو؟
+
ھائو - هر موجوده برائوزر ان کي مقامي طور ڏيکاريندو آھي، تنھنڪري ان کي ڪوبه ڦيرڦار ۽ ڪاپي جي ضرورت نه آھي. باقي سوال وزن آھي: جديد ويب فارميٽ ۾ ھڪ ئي تصوير اڪثر ڪري ھڪ ئي ڏسڻ واري معيار ۾ سائيز جو ٽيون حصو آھي، جيڪو ڪم ڪرڻ جي قابل آھي جنھن تي ڪوبه شيءِ ڦرڻ جي مٿان نظر اچي ٿي. JPG تصويرون تمام سٺي نموني ڳنڍيندو آهي ۽ هر ڊيوائسز، براؤزر ۽ پرنٽر جي ذريعي پڙهي سگهجي ٿو.
JPG کي ٻي شڪل ۾ ڪڏھن تبديل ڪجي؟
+
JPG کي PNG, WebP يا TIFF ۾ تبديل ڪريو جڏهن توهان کي وڌيڪ نقصان واري گھٽتائي سان هڪ تصوير جي ضرورت آهي - محفوظ ڪرڻ، ترميم ڪرڻ، يا جڏهن مقصد جي ميڊيا (پرينٽ، بينر اشتهار، پيداوار فوٽو) وڌ کان وڌ وفاداري جي ضرورت آهي.
JPG جي تبديلي تصوير جي معيار کي گهٽائيندي؟
+
JPG کي PNG وانگر نقصان نه رکندڙ شڪل ۾ تبديل ڪرڻ سان موجوده پکسل وڌيڪ نقصان کانسواءِ قفل ٿي ويندا. JPG کي ٻي نقصان رکندڙ شڪل ۾ تبديل ڪرڻ سان نسلي معيار جي نقصان جو سبب بڻبو ڇاڪاڻ ته نئون ڪوڊيئر اڳ ۾ ئي نقصان رکندڙ ڊيٽا کي ٻيهر ڪوڊ ڪندو - جيڪڏھن توھان وڌيڪ ترميم ڪرڻ جو منصوبو ڪيو ٿا ته مرجع رکيو.
