AMR → WMA

Ya, dan itu layak untuk direncanakan. Keduanya format lossy, sehingga [2} enkoder bekerja dari audio yang telah melalui satu psikoacytic pass, dan keputusannya sendiri senyawa set pertama. Pada 192 kbps atau di atas hasilnya masih transparan untuk sebagian besar mendengarkan. Jika Anda memiliki master lossless di mana saja, encoding WMA dari itu sebaliknya menghindari double pass seluruhnya. AMR adalah kodek pidato pita sempit yang berjalan antara 4.75 dan 12,2 kbps, mempermodelkan saluran suara manusia dan bukan spektrum audio lengkap. WMA kehilangan secara baku, dalam sebuah wadah ASF, dengan varian lossless dan optimasi suara yang jarang ditemui.

Ya, dan itu adalah keuntungan sejati atas AMR, yang tidak memiliki tempat yang dapat diandalkan untuk menyimpan apapun. WMA membawa judul, artis, album, tahun, nomor lagu, dan embedded cover art di kontainer itu sendiri, sehingga sebuah perpustakaan musik berkas itu benar tanpa manual lulus. WMA dikompresi lebih baik dari encoder MP3 kontemporer dan tetap dapat dibaca oleh Windows Media Plays ForSure perangkat.

Sering tidak. AMR diterjemahkan oleh segala sesuatu, termasuk unit kepala mobil dan pemain lansia; WMA membutuhkan perangkat lunak yang mengenal codec, perangkat keras mandiri yang sering tidak memiliki. Jika tujuan adalah stereo mobil atau pemutar portabel, itu adalah argumen yang kuat untuk tetap pada AMR. WMA tidak didukung hampir di mana-mana di luar Windows, dan berkas WMA yang lebih tua dapat membawa DRM yang memblokir konversi sepenuhnya.

Karena satu sisi dari kodek pidatonya bukan kodec musik, melainkan model saluran suara manusia dan membuang semua yang ada di luar bandwidth telepon, yang baik-baik saja untuk memo suara dan merusak apa saja dengan alat-alat di dalamnya. Mengubah diri dari itu tidak dapat mengembalikan frekuensi yang hilang ▪ Mereka tidak pernah dikodekan di tempat pertama. AMR menghancurkan musik: 8 kHz bandwidth nya menghapus segala sesuatu di atas frekuensi telepon, dan tidak ada jumlah re-encoding membawa kembali.

Bila AMR lossy dan WMA lossless (mis. MP3 → WAV), WMA tidak lebih baik daripada AMR ▪ Anda tidak dapat memulihkan informasi yang telah dibuang. Bila AMR lossless dan WMA lossy, WMA codec recomppresses; pada 192 kbps hasilnya transparan untuk kebanyakan isi.

Beberapa file dalam satu pekerjaan memerlukan paket berbayar. Penggunaan gratis adalah satu file per konversi, satu konversi per jam. Dengan paket berbayar Anda dapat menambahkan beberapa file ke satu pekerjaan, lalu mengunduh setiap hasil secara terpisah atau semuanya dalam satu ZIP.

Secara baku, ya, 48 kHz AMR tetap 48 kHz dalam WMA. Jika Anda perlu downsample untuk kompatibilitas (96 kHz → 44.1 kHz untuk membakar CD), pilihan tingkat sampel berlaku dengan tingkat kualitas tinggi dalam encode pass yang sama.

Tidak di langkah ini. Konverter tidak memiliki pengaturan kenyaringan dan membiarkan level apa adanya. Untuk menyamakan volume, jalankan file WMA yang sudah jadi melalui alat Normalisasi di situs ini.

MP3 diputar hampir di mana saja. AAC diputar di perangkat Apple, sebagian besar ponsel Android, dan Sonos. FLAC diputar di Sonos dan Android tetapi tidak di iPod lama, dan WAV diputar di hampir semua perangkat tetapi menghasilkan file besar. Halaman ini tidak memiliki preset perangkat, jadi pilih format tujuan yang didukung pemutar Anda.