AMR → AIFF

Không, và nó đáng để nói thẳng ra: không có gì có thể. AMR đã bị bỏ qua trong quá trình mã hóa ban đầu, và việc bao bọc những gì còn lại trong AIFF không mất dữ liệu sẽ giữ lại chính xác điều đó — không còn nữa. Tập tin sẽ lớn hơn vài lần và âm thanh sẽ giống nhau. Đây vẫn là bước đúng đắn trước khi sửa đổi, vì AIFF sẽ không thêm thế hệ thứ hai của các tác phẩm khi bạn xuất. AIFF là định dạng trao đổi studio trên macOS, xử lý siêu dữ liệu tốt hơn WAV đơn giản, và nhập vào Logic và Pro Tools ngay lập tức. AMR phá hủy âm nhạc: băng thông 8 kHz của nó loại bỏ mọi thứ trên tần số điện thoại, và không có số lượng mã hóa lại mang lại nó trở lại.

Có, và nó là một lợi ích thực sự so với AMR, không có nơi nào đáng tin cậy để lưu trữ bất kỳ thứ gì. AIFF mang tên, nghệ sĩ, album, năm, số bài hát và hình ảnh bìa được nhúng trong chính container, vì vậy thư viện âm nhạc lưu trữ nó chính xác mà không cần thông qua thủ công.

Thường thì không. AMR được giải mã bởi tất cả mọi thứ, bao gồm cả các đơn vị đầu xe và các máy chơi nhạc cũ; AIFF cần phần mềm biết codec, mà phần cứng độc lập thường không có. Nếu mục tiêu là một máy nghe nhạc xe hay một máy chơi nhạc cầm tay, đó là một lý lẽ mạnh mẽ để ở lại AMR. AIFF lớn như WAV với sự hỗ trợ tồi tệ hơn bên ngoài thế giới Apple, vì vậy nó là một lựa chọn tồi tệ cho việc phân phối.

Bởi vì một bên của nó là một bộ mã hóa giọng nói hơn là một bộ mã hóa âm nhạc. Nó mô hình đường giọng nói của con người và bỏ qua mọi thứ ngoài băng thông điện thoại, điều này tốt cho một ghi chú giọng nói và phá hủy cho bất cứ thứ gì có nhạc cụ trong đó. Thay đổi ra khỏi nó không thể phục hồi các tần số thiếu — chúng không bao giờ được mã hóa ở chỗ đầu tiên.

Mặc định là 192 kbps cho AIFF mất; truyền qua cho AIFF không mất. Bỏ qua là 320 kbps cho người yêu âm thanh hoặc 96 kbps cho giọng nói/ podcast. Sự lựa chọn này thay đổi kích thước tập tin với độ chính xác âm thanh; dưới 96 kbps, các tác phẩm mất sẽ trở nên rõ ràng trong âm nhạc.

Nếu AMR là lossy và AIFF là không lossy (ví dụ MP3 → WAV), AIFF không tốt hơn AMR — bạn không thể khôi phục thông tin đã bị bỏ đi. Nếu AMR là lossless và AIFF là lossy, codec AIFF nén lại; ở 192 kbps kết quả là trong suốt cho hầu hết nội dung.

Có — tựa đề, nghệ sĩ, album, năm, số bài hát và bìa album được đọc từ hộp chứa AMR và ghi vào hộp chứa AIFF nơi định dạng hỗ trợ thẻ. Tất cả các mục tiêu phổ biến (MP3, AAC, FLAC, OGG) xử lý thẻ tốt; WAV thô không. AIFF là định dạng file trao đổi âm thanh của Apple từ năm 1988, được xây dựng trên cùng thiết kế IFF như RIFF của AVI.

Có — thả một thư mục chứa AMR tập tin vào và chúng tôi xử lý chúng song song. Premium có nhiều người làm song song hơn và không giới hạn kích thước mỗi tập tin, vì vậy một tập hợp 500 tập tin hoàn thành trong vài phút thay vì hàng chục phút.

Mặc định là có — 48 kHz AMR vẫn là 48 kHz trong AIFF. Nếu bạn cần giảm mẫu để tương thích (96 kHz → 44. 1 kHz cho ghi đĩa CD), tùy chọn tần số mẫu áp dụng tái mẫu chất lượng cao trong cùng một lượt mã hóa.

Có — tùy chọn bình thường hóa âm lượng áp dụng bình thường hóa ITU- R BS. 1770 / EBU R128 cho AIFF, nhắm đến -14 LUFS (tiêu chuẩn truyền) hoặc -16 LUFS (tiêu chuẩn podcast). Có ích khi chia ra nhiều bài hát được quản lý ở nhiều mức khác nhau.

MP3 được chơi ở mọi nơi. AAC được chơi trên Apple, hầu hết Android, và Sonos. FLAC được chơi trên Sonos và Android nhưng không phải trên iPod cũ. WAV được chơi trên mọi thứ nhưng rất lớn. Danh sách mặc định thiết bị cao cấp chọn một codec AIFF tối ưu cho phần cứng mục tiêu của bạn.