AMR → AIFF

Tidak, dan ia berbaloi untuk menjadi kasar: tiada apa yang boleh. AMR telah membuang perincian semasa pengekodan asalnya, dan membungkus apa yang tinggal dalam AIFF tanpa kehilangan menyimpannya tepat - tidak lagi. Fail menjadi beberapa kali lebih besar dan bunyinya sama. Ia masih langkah yang betul sebelum penyuntingan, kerana AIFF tidak akan menambah generasi kedua artefak apabila anda eksport. AIFF adalah format pertukaran studio pada macOS, mengendalikan metadata lebih baik daripada WAV biasa, dan mengimport ke Logic dan Pro Tools dengan serta merta. AMR menghancurkan muzik: lebar jalur 8 kHznya menghapuskan segala-galanya di atas frekuensi telefon, dan tiada jumlah pengekodan semula membawanya kembali.

Ya, dan ia adalah keuntungan sebenar berbanding AMR, yang tidak mempunyai tempat boleh dipercayai untuk menyimpannya. AIFF membawa tajuk, artis, album, tahun, nombor trek dan seni bumbung terbenam dalam kontena sendiri, jadi pustaka muzik failkannya dengan betul tanpa laluan manual.

Sering tidak. AMR dinyahkodkan oleh semua, termasuk unit kepala kereta dan pemain tua; AIFF memerlukan perisian yang tahu codec, yang perkakasan standalone sering tidak ada. Jika destinasi adalah stereo kereta atau pemain mudah alih, itu adalah alasan kuat untuk tinggal pada AMR. AIFF adalah sama besar seperti WAV dengan sokongan yang lebih buruk di luar dunia Apple, jadi ia adalah pilihan yang buruk untuk dikongsi.

Kerana satu sisi adalah codec ucapan bukannya codec muzik. Ia memodelkan saluran vokal manusia dan membuang segala-galanya di luar lebar jalur telefon, yang baik untuk nota suara dan merosakkan untuk apa-apa dengan instrumen dalamnya. Mentukar jauh darinya tidak dapat pulihkan frekuensi hilang — mereka tidak pernah dikodkan pada mulanya.

Lalai adalah 192 kbps untuk lossy AIFF; laluan untuk lossless AIFF. Tiada untuk 320 kbps untuk audiophile atau 96 kbps untuk suara / podcast. Pilihan menukar saiz fail terhadap ketulenan dengar; di bawah 96 kbps artifak lossy menjadi ketara pada muzik.

Jika AMR adalah lossy dan AIFF adalah lossless (cth. MP3 → WAV), AIFF tidak lebih baik daripada AMR — anda tidak boleh pulihkan maklumat yang telah dibuang. Jika AMR adalah lossless dan AIFF adalah lossy, codec AIFF memampat semula; pada 192 kbps hasil adalah transparan bagi kebanyakan kandungan.

Ya — tajuk, artis, album, tahun, nombor trek, dan lukisan album dibaca dari kontena AMR dan ditulis ke kontena AIFF di mana format menyokong tag. Semua sasaran biasa (MP3, AAC, FLAC, OGG) mengendali tag dengan baik; WAV mentah tidak. AIFF ialah Format Fail Pertukaran Audio Apple dari tahun 1988, dibina pada reka bentuk IFF yang sama seperti AVI RIFF.

Ya — jatuhkan folder fail AMR dan kami pemproseskannya secara serentak. Premium mempunyai lebih ramai pekerja serentak dan tiada had saiz per fail, jadi satu 500-fail berkumpul selesai dalam beberapa minit bukannya puluhan minit.

Secara default ya — 48 kHz AMR kekal 48 kHz dalam AIFF. Jika anda perlu mengundur sampel untuk keserasian (96 kHz → 44.1 kHz untuk membakar CD), pilihan kadar sampel melaksanakan sampel semula kualiti tinggi dalam laluan pengekodan yang sama.

Ya — pilihan normalisasi-kebisingan melaksanakan normalisasi ITU-R BS.1770 / EBU R128 ke AIFF, menargetkan -14 LUFS (standar strim) atau -16 LUFS (standar podcast). Berguna bila membungkus trek yang dikuasai pada tahap yang berbeza.

MP3 dimainkan di mana-mana. AAC dimainkan pada Apple, kebanyakan Android, dan Sonos. FLAC dimainkan pada Sonos dan Android tetapi tidak pada iPod yang lebih tua. WAV dimainkan pada semua tetapi sangat besar. Praset peranti terkini memilih codec AIFF yang dioptimumkan untuk perkakasan sasaran anda.